Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, Ethereum topluluğunun “terbiye polisliği” yapmasını durdurmak için, bireysel doğrulayıcıların bazı işlemleri belirtmek istememelerinin “tolere” edilmesi gerektiğine inanıyor.
Vitalik Buterin, latetot.eth tarafınca doğrulayıcıların inançlarıyla uyuşmayan bir işlemi sansürlediklerine dair varsayımsal bir senaryonun tartışıldığı bir Tweet anketine yorum yapmış oldu.
17 Ekim’de paylaşılan Tweet dizisi, başka bir ülke ile cenk halinde olan bir ülkede bireysel doğrulayıcının, karşı askeri güce bağışların yapıldığı bir bloku işlememe sonucu aldığında ne yapılması icap ettiğini sordu.
I’m a solo home validator in Country A. We are at war w Country B, and I decide that I’m not going to include donations to their military when it’s my turn to make a block. This validator should:
— latetot.eth (@latetot) October 16, 2022
Ethereum’un kurucu ortağına bakılırsa, ne kadar sıkıdüzen uygulanması gerektiği mevzusu meydana getirilen ihlal seviyesine bakılırsa ayarlanmalı.
Buterin’in herhangi başka bir cevabın Ethereum topluluğunu terbiye polisliği hayata geçirmeye teşvik edebileceğini belirttiği bir Twitter gönderisi oldukça dikkat çekti.
I would say “be tolerated”. Slashing or leaking or socially coordinated anything should only be considered for massive reorging of other people’s blocks, not making wrong choices about what to put in your own.
Any other answer risks turning ETH community into morality police
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 17, 2022
Ethereum PoS (Hisse Kanıtı) mutabakat mekanizmasında doğrulayıcılar, eğer var ise bloklarına hangi işlemleri dahil edileceğine karar verir. Ek olarak PoS, merkeziyetsiz finans (DeFi) projelerine ve kripto paralara güç veren çağdaş bir konsensüs mekanizmasıdır.
Validators are allowed to decide what transactions to include in a block. what we shouldnt do, is encourage staking services like Exchanges or Lido that are so huge and centralized that they can easily be coerced into cencoring by governments or other third party agents.
— mao (@5t4rman) October 17, 2022
Uzun süredir Ethereum merkeziyetsiz uygulamalarının geliştiriciliğini meydana getiren ve Gnosis’in kurucu ortağı olan Martin Köppelmann, gene Tweet dizisine cevap vererek, Merge’ün arkasından Ethereum’da MEV-boost sansürlerinin iyi mi arttığı mevzusunda uyarıda bulunurken, bu durumda doğrulayıcıların tolere edilmesi gerektiği mevzusuna Buterin ile aynı fikir oldu.
For the record, in this specific poll, I would also vote for “tolerate”. But IMO the quick roll-out of MEV-boost in hindsight was a mistake and should have been done more diligently to prevent a situation where the content curation of 1 entity currently affects 52% of all blocks.
— Martin Köppelmann (@koeppelmann) October 17, 2022
Her ne kadar Twitter gönderisi varsayımsal bir senaryo üstüne tartışıyor olsa da, geçtiğimiz hafta, Ethereum bloklarının yüzde 51’inin OFAC standartlarıyla uyumlu olmasıyla beraber Ethereum ağındaki sansürle ilgili endişeler arttı.
İlginizi çekebilir: Ripple, XRP Ledger’a Ethereum akıllı sözleşmelerini getirmek istiyor
MEV-Boost yedek malzemeleri blok üreticileri ve yaratıcıların güvenilir aracılar olarak kabul edilen merkeziyetsiz varlıklarıdır. Tüm Ethereum PoS doğrulayıcıları, blok üretimlerini öteki yaratıcılar ile paylaşabilir. Ethereum’un PoS konsensüs mekanizmasına geçmesiyle beraber MEV-Boost, PoW (İş Kanıtı) altında çalışan ufak madenci grubundan ziyade blok teklif edenlerin daha temsili bir dağıtım yapmalarına imkân sağlamış oldu.
AMLBot kurucu ortağı ve CEO’su Slava Demchuk, kısa süre yayınladığı bir bildiride, EThereum güncellemesinin, kripto endüstrisinde Kara Para Aklamayı Önleme (AML) ve Müşterini Tanı (KYC) uygulamalarında değişimler meydana getirebileceğini söylemiş oldu. Demchuk, ek olarak mevzuya ilişkin şu açıklamalarda bulunmuş oldu:
“ABD’li düzenleyiciler, Defi sektöründe denetim altında olmadan dolaşan büyük miktarlar hakkında endişelerini dile getiriyor. Ethereum blok zinciri birçok token için birincil zincir olarak görüldüğünden, kısa süre ilkin PoW’dan PoS’a geçişi, merkeziyetsiz piyasayı tesir altına alma girişimleri için bir argüman olarak kullanılabilir.”
Yorumlar kapalı, ancak trackbacks Ve pingback'ler açık.